为什么欧洲没有成为一个统一的国家，中国一定会成为大一统国家？
中国为啥能实现统一，还能一直保持统一呢？
为啥欧洲没能统一起来，还反感统一这事儿呢？
你要是瞅瞅中国近代史，会感觉有点奇怪，就像《三国演义》里头讲的，世事无常，分裂久了就会合并，合并久了又会分开。[熊猫]
自中国实现大一统以来，不管后来经历了多少个不同的朝代，每当国家分裂时，那些手握大权的军阀或者有权有势的大家族，都会像着了魔一样，拼尽全力想要把整个国家再次统一起来。
讲近代战争的电影里，蒋介石说了这么一句话：“要是咱们隔江分开治理，那可就成了千古罪人，谁都没法承担这个责任。”
中国一直以来都是个统一的大国吧？这一点，无论是以前还是现在，都是毋庸置疑的，因为它已经深深烙印在中国人的心中了。
要是把同样的问题拿到欧洲去问，那可是个让人争论不休的事儿。你看，欧洲和中国，面积差不多大，历史上也有人试图管过整个欧洲，可为啥欧洲就没能像中国那样，统一成一个国家呢？
【01】
一个国家的强弱影响着它能管辖的土地大小，这话到现在还是很对。谁拳头硬谁说了算，以前西方靠着强大的军舰和火炮，强行打开了中国的大门，让原本独立自主的中国变成了半殖民地半封建的社会。
同时，这些西方人靠着这种技术，在世界各地都进行了开拓。
这里面最有代表性的国家得数英国。
英国一完成工业革命，就迅速变成了世界上最强大的国家，它赶紧去海边的地方占了好多地方做殖民地，亚洲国家也没能幸免。
那时候，要是把英国的殖民地都算进来，它可就是世界上数一数二的大国了，人们称它为日不落帝国。从这里就能看出，科技对一个国家领土的大小真的很重要。
可为啥那时候那么厉害的英国，却没能统一欧洲呢？这究竟是啥原因啊？
后来，其他国家也赶上了工业革命的步伐，英国原先的优势就慢慢没了。它之前拥有的好多殖民地，现在也都独立了。所以现在英国真正管辖的地方，就只剩下它本土的那些岛屿了。
那时候要是打起来，虽说英国挺有钱，但其他搞殖民的西方国家也都不弱，硬碰硬的话对谁都不好，所以那时候西方国家没能统一起来。
但这并不意味着科技在扩大国家土地面积上就是不对的。
不论是第一次世界大战还是第二次世界大战，仔细瞧瞧，都会发现科技进步在各国争夺地盘时仍旧起着关键作用。
要是当时中国的科技不那么落后，外国侵略者可能就打不开中国的大门。而现在，多亏了中国有了先进的科技，不然还有好多人会打中国土地的主意呢。
那国土面积的大小究竟是由什么因素来决定的呢？
这说的是地理因素呢，还是文化的影响呢？
说白了，科技并不是最关键的，地理位置和文化背景才是，人类的一切努力在大自然的力量面前都显得微不足道。
而地方环境，影响着文化的形成。
【02】
全球有五大文化区域，它们分别是：西方文化区、亚洲东部文化区、阿拉伯文化区、印度文化区，还有就是东欧文化区。
其实仔细想想，这些文化圈子啊，前世都有一个咱们耳熟能详的称号，那就是四大古老文明国家。
它们是古埃及、古印度、古巴比伦还有古中国这四个地方。
这些古老文明的发源地分别是尼罗河、印度河及恒河、幼发拉底河与底格里斯河，还有我们熟知的黄河和长江。
这些河流都有一个相似之处，那就是它们都从东往西流。
东西流的河有个大好处，就是能让农耕技术迅速传开，比南北流的河在这方面更有优势。
大家都知道，天气对庄稼的长势特别重要，就像橘子到了淮北就变成枳一样。古时候，人们爱在有河的地方开荒种地，而且同一地带的人能很快用上一样的历法来安排农活，这些就是文化起源的一些小事儿。
以现在的中国为例，南边和北边的人吃饭口味不同，文化上也有不少差异。提到南方，大家总会想到那如诗如画的江南水乡。
提到北方，大家脑海中可能会浮现出身形魁梧的山东汉子，或者是甄嬛传里甄嬛爹被贬的宁古塔，还有就是勤劳朴实的陕北和河南老乡。
可以说，那些住在同一条纬度线附近，尤其是河流边上的人们，更容易一起发展出一种相似的文化。这样一来，这条河流域的居民慢慢就有了共同的文化，而这正是古代一些文明国家得以兴起的一个重要原因。
但欧洲这边呢，情况就不大一样了，没这样的优势。
欧洲也有平原，但这些平原面积不大，而且整个区域相当分散，好多地方的河流都是从南往北流的。
就好像中国大地上突然出现了一条从南到北的河，这河虽然能让交通更方便些，可对农业来说，可能上游就得种小麦，下游得种水稻，生产力有高有低，生活环境也不一样，这样一来，文化上容易有分歧，说不定还会闹矛盾打架呢。
就拿咱们现在的56个民族来说吧，各地的气候确实对各地的文化有着很大影响，这事儿根本不用多说。
在贵州这些地方，人们常说，走千里路能看到不同的风气，行百里路就能碰到不一样的习俗。
这也在某种程度上说明了为啥西方国家没能发展出一种统一的文化。
西方地区丘陵多，河流也密布，平原呢，这里一块那里一块，分得不太匀。但要说那儿完全没平原，那可真冤枉它了。
欧洲有个很肥沃的地方，叫东欧平原，要是咱们不考虑它在哪儿，单说条件，它比中国的华北平原可要好多了。
可是一旦把纬度考虑进去，这事儿就变得不好解释了。
东欧那片广阔的大草原，大致位于北纬五十到六十度，而且常有北欧的海盗啊、维京人等，这些靠打渔放牧为生的人们，跑到那里去定居。
这块地方有点像内蒙古和青藏高原，不太适合大面积种庄稼。再加上这里没有从东到西的河流，所以很难孕育出大型文明。
要是这里没有大片平坦的地方，那会咋样呢？就是说，不管走到哪儿都差不多。要是碰不上合适的平地，只要自己赶着那群羊，羊还在身边，那就啥也没丢。
要是硬赖在某个地方不肯挪窝，那就只好动手了。动完手，自己的羊可能都被别人抢走了。就算没抢光，那些损失也再也补不回来了。
羊长大的时间可比植物长得慢多了，真划不来。这其实就说明游牧生活和种地生活有很大不同，也正是因为这个不同，欧洲才那么难管理，不容易建起一个有效的政府制度。
这就是为什么欧洲历史上会出现那么多诸侯和小国的原因。
在这方面，中国做起来可就轻松多了。
中国的平原广阔无垠，土地十分宝贵。跟欧洲不同的是，中国地形多变，而且各部分紧密相连。
中间地带大多是平坦的平原，西南方向丘陵较多，继续往北走就是荒凉的沙漠地带，像贝加尔湖周边那些地方，因为气候原因，植物很难生长。
这就让中原成了大家都想抢的地方，谁要是占了中原，就等于有了生活的基础，吃穿都不用愁了。这也是为什么北方的游牧民族老想着来骚扰我们边境的原因。
不过，在一次次的斗争中，汉人慢慢积累起了自己的门道，就像有了本像《孙子兵法》那样的智慧宝典一样。
其实啊，不管打仗的策略怎么变，归根结底都是怎么用人那点事儿。说到这点，中国可是全球最在行的国家了。
在国外，得搞出新技术，才能让一个人顶俩。但在中国，两个人就能干出四个人的活儿，这或许就是西方工业革命为啥能那么快推进的原因之一吧。
所以说，一个国家的地盘大小，其实是人和地理环境一起影响的。
一个国家的领土大小，是由那些有远大抱负的君主决定的吗？就像我们知道的秦始皇、汉高祖、成吉思汗、凯撒大帝这些人一样？
他们不过是碰到了历史的转折点，就连秦始皇，也是靠着先辈们的基础才实现了六国的统一。
还是说，它们就像是天生的自然防线，就像喜马拉雅山、青藏高原、乌拉尔山脉和阿尔卑斯山那样？
不过，这只会让统治变得更棘手，可不意味着没法征服。
是不是说军事上的强大呢？比如罗马的马其顿方阵，还有咱们中国的孙子兵法，或者是那些厉害的长弓和大弩？
那是不是健全的政治制度呢？就像郡县制或者分封制那样？
说白了就是人嘛，一个人占的空间虽小，但能造成的影响可大了去了。
咱们地球上人多不多呢？据统计，到2023年，全球人口已经超过80亿了。想象一下，如果每个人站0.25平方米的地方，那80亿人加起来就是20亿平方米，换算成平方公里就是2000平方公里。
重庆这座城市的面积可真大，足足有82402平方公里呢！就算把全世界的人都叫来重庆，这里也还是有空地方。
要是这么说起来，其实世界上的人并不算太多。
可实际上，这个世界运转的方式跟那可不一样。
想想看，要是没了人类，这世界会变成啥样呢？那些机器啊、塑料啊这些人类造出来的东西，估计都得没了踪影。
这对地球来说可真是件大喜事！可你想想看，人类连一个重庆市都没占满呢，却已经能让地球变得大不一样。要是从夜晚的太空看中国，你会发现，地球就算不靠太阳反射，也能自己闪闪发光。
这就是人在大自然里头所处的角色。
人们聚在一起形成集体后，力量就变得更强大了。这就是为什么中国即使没有依靠科技的快速进步，生产力也依然强大的原因，归根结底是因为统一团结。
现在，中国不光具备了优秀的管理方法，还拥有全球顶尖的技术，中国未来的发展潜力，真是大得很呢。
#百家说史# #6月发文冲刺# #夏季图文激励计划#